'សម្តែងក៏ដោយ ឲ្យតែសម្តែង ឲ្យតែប្រឡងប្រជែងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួម ធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ និងមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់"

'សម្តែងក៏ដោយ ឲ្យតែសម្តែង ឲ្យតែប្រឡងប្រជែងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍រួម ធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ និងមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់"

“.. About one in three kids in this country is still overweight or obese”

នេះជាបញ្ហា ជាការប្រឈម ហើយសំខាន់គឺមានដំណោះស្រាយ
ច្បាស់លាស់ ប្រឹងប្រែងដោះស្រាយបញ្ហា ពីព្រោះបើពុំដូច្នោះទេ
បញ្ហាវាមិនទៅណាឆ្ងាយទេ ។ ថាដោះស្រាយ និងមានដំណោះស្រាយ
ច្បាស់លាស់នឹងស៊ីពេលរាប់ឆ្នាំ ចុះបើមិនទទួលស្គាល់បញ្ហា បើមិន
ដោះស្រាយ និងមិនមាន "ដំណោះស្រាយច្បាស់លាស់" តើនឹង
ប្រើពេលយូរជាងនេះយ៉ាងម៉េចទៀតទៅ?

ហេតុនេះទើប The U.S. First Lady Michelle Obama
 អាវ៉ង់ផង (push-up) រាំផង ដែលជាការផ្តួចផ្តើមឲ្យប្រជាពលរដ្ឋងាកមក
ហាត់ប្រាណ បង្កើនការយល់ដឹងពីជម្ងឺធាត់ និងមានវិធានការ
ចំណីអាហារកាត់បន្ថយជាតិស្ករ និងអំបិលដើម្បីកាត់បន្ថយភាព
ធាត់ និងផ្លូវថ្នល់ពង្រីក និងសម្រួលគន្លងថ្មើរជើង និងជិះកង់
សម្រាប់ការធ្វើចរាចរ និងធ្វើចលនារាងកាយជាដើម ។

អ្នកខ្លះអាចថាអូហ៍ #FLOTUS អាវ៉ង់ និងរាំហ្នឹង ឬមេដឹកនាំទៅឈរតម្រង់
ជួរដូចប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ និងជិះកង់អី និងបោសសម្រាមអីសុទ្ធតែការ “សម្តែង” ទេ ។
សម្តែងក៏ដោយ តើដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមឬទេ? មានផលប្រយោជន៍រួមទេ?
ជារឿងត្រឹមត្រូវ ជារឿងមានផលវិជ្ជមាន និងអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនសម្រាប់
មហាជនទេ? ទោះសម្តែងក៏ដោយ តែបើជាគម្រូល្អ ជាឧទាហរណ៍វិជ្ជាមាន
សម្រាប់ប្រយោជន៍រួម សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍វិជ្ជមាន អញ្ចឹងតើមិនល្អឬ?

ជារឿងល្អប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយ និងមេដឹកនាំប្រឡង
ប្រជែងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ រឿងមានផលប្រយោជន៍រួម និងរឿងប្រកបដោយ
ទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់នោះ! ចុះតើល្អយ៉ាងម៉េច តើធ្វើផ្ទុយពីនេះ ធ្វើរឿង
មិនត្រឹមត្រូវ រឿងមិនចំណេញអីនោះ?

http://edition.cnn.com/2015/03/26/opinions/michelle-obama-kids-health/